ホーム CPU比較 AMD Ryzen Embedded V2748 vs Intel Core i9 13900KS

AMD Ryzen Embedded V2748 vs Intel Core i9 13900KS

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.9GHz AMD Ryzen Embedded V2748 と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 13900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Embedded V2748 の利点
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 150W)
Intel Core i9 13900KS の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Embedded V2748
1556
Intel Core i9 13900KS +111%
3294
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Embedded V2748
7226
Intel Core i9 13900KS +215%
22794

一般パラメータ

2020 11月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Renoir
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900KS
AMD Socket FP6
ソケット
LGA-1700
Radeon Graphics 448SP
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
世代
-

パッケージ

9.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
35 W
消費電力
150 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
105°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
156 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.25 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29.0
乗数
32x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
32 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net