ホーム CPU比較 AMD Ryzen Embedded V2748 vs Intel Core Ultra 7 265K

AMD Ryzen Embedded V2748 vs Intel Core Ultra 7 265K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.9GHz AMD Ryzen Embedded V2748 と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Embedded V2748 の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Embedded V2748
1556
Intel Core Ultra 7 265K +102%
3155
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Embedded V2748
7226
Intel Core Ultra 7 265K +195%
21388

一般パラメータ

2020 11月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Renoir
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265K
AMD Socket FP6
ソケット
FCLGA-1851
Radeon Graphics 448SP
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

9.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
3 nm
35 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
105°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
156 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
8
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
4.25 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
20
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29.0
乗数
39
-
L0キャッシュ
112 KB per core
64 KB per core
L1キャッシュ
192 KB per core
512 KB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
Intel AI Boost
-
理論性能
13 TOPS

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
24
© 2025 - TopCPU.net