ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 7 8700F

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 7 8700F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X と 8コア 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1920X の利点
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 8700F の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
AMD Ryzen 7 8700F +69%
1788
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
15038
AMD Ryzen 7 8700F +17%
17614
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
AMD Ryzen 7 8700F +142%
2745
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
AMD Ryzen 7 8700F +86%
14317
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
783
AMD Ryzen 7 8700F +25%
986
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
AMD Ryzen 7 8700F +70%
3904
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
AMD Ryzen 7 8700F +37%
31075
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2024 5月
AMD
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
sTR4
ソケット
AM5
N/A
統合グラフィックス
No
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
25 billions
14 nm
製造プロセス
4 nm
180 W
消費電力
45-65 W
68 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
8
24
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
12
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
41
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-5200
2048 GB
最大メモリサイズ
256 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

AIアクセラレータ

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
16 TOPS

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー