ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i5 12400F

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i5 12400F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X と 6コア 2.5GHz Intel Core i5 12400F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 18MB)
Intel Core i5 12400F の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Intel Core i5 12400F +56%
1647
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X +21%
15038
Intel Core i5 12400F
12344
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Intel Core i5 12400F +102%
2301
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
Intel Core i5 12400F +23%
9475
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Intel Core i5 12400F +74%
1628
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X +18%
10059
Intel Core i5 12400F
8519
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Intel Core i5 12400F +53%
3513
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1920X +15%
22610
Intel Core i5 12400F
19551
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i5-12400F
sTR4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
180 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
117 W
68 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
6
24
パフォーマンスコアスレッド
12
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
12
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
25x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
18 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3.0
PCIeバージョン
5.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー