ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i3 12100F

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i3 12100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X と 4コア 3.3GHz Intel Core i3 12100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 12MB)
Intel Core i3 12100F の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (58W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i3 12100F +59%
1636
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +132%
19635
Intel Core i3 12100F
8443
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i3 12100F +73%
2168
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +44%
10364
Intel Core i3 12100F
7195
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i3 12100F +63%
1666
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +87%
11859
Intel Core i3 12100F
6314
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i3 12100F +53%
3477
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +93%
27543
Intel Core i3 12100F
14269
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
-
プロセッサ番号
i3-12100F
sTR4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
180 W
消費電力
58 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
4
32
パフォーマンスコアスレッド
8
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
16
コア合計数
4
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
33x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3.0
PCIeバージョン
5.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー