ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7 10700F

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7 10700F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X と 8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 45.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)
Intel Core i7 10700F の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (2933 と 2666)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i7 10700F +21%
1249
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +61%
19635
Intel Core i7 10700F
12149
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i7 10700F +28%
1608
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +27%
10364
Intel Core i7 10700F
8118
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i7 10700F +18%
1213
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +48%
11859
Intel Core i7 10700F
8003
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i7 10700F +27%
2890
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X +62%
27543
Intel Core i7 10700F
16898
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i7-10700F
sTR4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
14 nm
180 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
16
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
29x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2933
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
60
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー