ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 14900F

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9 14900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 14900F の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i9 14900F +117%
2238
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Intel Core i9 14900F +79%
35220
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i9 14900F +162%
3279
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Intel Core i9 14900F +91%
19868
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i9 14900F +105%
4644
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
Intel Core i9 14900F +94%
53444
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900F
sTR4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
180 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
68 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
16
コア合計数
24
32
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
5.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー