ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X と 20コア 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 1.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 24MB)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2024 12月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
sTR4
ソケット
Intel Socket 1851
N/A
統合グラフィックス
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
3 nm
180 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
8
3.4 GHz
基本周波数 (P)
1.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
1.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
16
コア合計数
20
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
15
96 K per core
L1キャッシュ
112 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
23 MB
32 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-6400
2048 GB
最大メモリサイズ
256 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5
60
PCIeレーン

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー