ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Celeron J4125

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Celeron J4125

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X と 4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2920X の利点
より高いスペックのメモリー (2933 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.62GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)
Intel Celeron J4125 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +211%
1077
Intel Celeron J4125
346
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +824%
7251
Intel Celeron J4125
784
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +149%
1106
Intel Celeron J4125
444
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +636%
10796
Intel Celeron J4125
1465
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +111%
2446
Intel Celeron J4125
1156
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +728%
24659
Intel Celeron J4125
2978
VS

一般パラメータ

2018 10月
リリース日
2019 11月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
-
プロセッサ番号
J4125
sTR4
ソケット
BGA-1090
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
14 nm
180 W
消費電力
10 W
68 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
4
24
パフォーマンスコアスレッド
4
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
12
コア合計数
4
24
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
35x
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
32 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
2048 GB
最大メモリサイズ
8 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.62 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
750 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

3.0
PCIeバージョン
2.0
60
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー