ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 10900KF

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 10900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X と 10コア 3.7GHz Intel Core i9 10900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.62GB/s vs 45.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 20MB)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900KF の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.5GHz)
より低いTDP消費電力 (125W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
Intel Core i9 10900KF +16%
1375
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +10%
15269
Intel Core i9 10900KF
13761
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Intel Core i9 10900KF +61%
1741
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
Intel Core i9 10900KF +2%
7414
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1106
Intel Core i9 10900KF +17%
1301
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
10796
Intel Core i9 10900KF +2%
11050
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Intel Core i9 10900KF +27%
3118
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +7%
24659
Intel Core i9 10900KF
22915
VS

一般パラメータ

2018 10月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i9-10900KF
sTR4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
14 nm
180 W
消費電力
125 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
10
24
パフォーマンスコアスレッド
20
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
12
コア合計数
10
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
37x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-2933
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.62 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
60
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー