ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 3 3300X

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 3 3300X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 3300X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.42GB/s vs 51.2GB/s)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen 3 3300X の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1135
AMD Ryzen 3 3300X +14%
1299
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X +176%
18797
AMD Ryzen 3 3300X
6787
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
AMD Ryzen 3 3300X +38%
1685
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X +54%
9103
AMD Ryzen 3 3300X
5874
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1128
AMD Ryzen 3 3300X +18%
1337
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X +116%
12093
AMD Ryzen 3 3300X
5577
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
2456
AMD Ryzen 3 3300X +8%
2660
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X +131%
29227
AMD Ryzen 3 3300X
12651
VS

一般パラメータ

2018 8月
リリース日
2020 4月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Zen 2
sTR4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
7 nm
180 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
4
32
パフォーマンスコアスレッド
8
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
16
コア合計数
4
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
38x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.42 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
60
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー