ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 3 4300G

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 3 4300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 4300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.42GB/s vs 43.71GB/s)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 4300G の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
AMD Ryzen 3 4300G +23%
1507
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X +79%
9103
AMD Ryzen 3 4300G
5071
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1128
AMD Ryzen 3 4300G
1117
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X +184%
12093
AMD Ryzen 3 4300G
4256
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
2456
AMD Ryzen 3 4300G +4%
2558
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X +166%
29227
AMD Ryzen 3 4300G
10948
VS

一般パラメータ

2018 8月
リリース日
2020 7月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Zen 2
sTR4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
Radeon Vega 6

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
4.9 billions
12 nm
製造プロセス
7 nm
180 W
消費電力
45-65 W
68 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
4
32
パフォーマンスコアスレッド
8
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
16
コア合計数
4
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
38x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
64 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.42 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1700 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
6
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.85 TFLOPS

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
60
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー