ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i7 14790F

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i7 14790F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X と 16コア 2.1GHz Intel Core i7 14790F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2950X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.1GHz)
Intel Core i7 14790F の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 87.42GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1135
Intel Core i7 14790F +86%
2112
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
18797
Intel Core i7 14790F +57%
29535
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
Intel Core i7 14790F +133%
2848
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
9103
Intel Core i7 14790F +106%
18799
VS

一般パラメータ

2018 8月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i7-14790F
sTR4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
180 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
68 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
16
コア合計数
16
32
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
21x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
24 MB
32 MB shared
L3キャッシュ
36 MB
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.42 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
5.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー