ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Celeron G5920

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Celeron G5920

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X と 2コア 3.5GHz Intel Celeron G5920 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 3960X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron G5920 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +126%
1698
Intel Celeron G5920
749
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +941%
13003
Intel Celeron G5920
1248
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +34%
1266
Intel Celeron G5920
939
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +1173%
22262
Intel Celeron G5920
1748
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +25%
2671
Intel Celeron G5920
2135
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +2112%
54650
Intel Celeron G5920
2470
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Comet Lake
3960X
プロセッサ番号
G5920
sTRX4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

23.5 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
280 W
消費電力
58 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

24
パフォーマンスコア
2
48
パフォーマンスコアスレッド
2
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
24
コア合計数
2
48
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
95.37 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
64
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー