ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 3 4300G

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 3 4300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 4300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 3970X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 4300G の利点
リリースが8ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.7GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
AMD Ryzen 3 4300G +3%
1507
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +140%
12202
AMD Ryzen 3 4300G
5071
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +17%
1309
AMD Ryzen 3 4300G
1117
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +425%
22365
AMD Ryzen 3 4300G
4256
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +4%
2674
AMD Ryzen 3 4300G
2558
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +475%
62989
AMD Ryzen 3 4300G
10948
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2020 7月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Zen 2
sTRX4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
Radeon Vega 6

パッケージ

23.5 billions
トランジスタ数
4.9 billions
7 nm
製造プロセス
7 nm
280 W
消費電力
45-65 W
68 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

32
パフォーマンスコア
4
64
パフォーマンスコアスレッド
8
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
32
コア合計数
4
64
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
64 GB
4
最大メモリチャネル数
2
95.37 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1700 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
6
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.85 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
64
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー