ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Celeron J4005

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Celeron J4005

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X と 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4005 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 3970X の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron J4005 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +305%
1463
Intel Celeron J4005
361
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +1858%
12202
Intel Celeron J4005
623
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +197%
1309
Intel Celeron J4005
440
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +2637%
22365
Intel Celeron J4005
817
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +145%
2674
Intel Celeron J4005
1087
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +3891%
62989
Intel Celeron J4005
1578
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2017 12月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Gemini Lake
-
プロセッサ番号
J4005
sTRX4
ソケット
BGA-1090
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

23.5 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
280 W
消費電力
10 W
68 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

32
パフォーマンスコア
2
64
パフォーマンスコアスレッド
2
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
32
コア合計数
2
64
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
37x
乗数
-
64 K per core
L1キャッシュ
48 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
4 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
最大メモリサイズ
8 GB
4
最大メモリチャネル数
2
95.37 GB/s
最大メモリ帯域幅
35.76 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
700 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
2.0
64
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー