ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i7 10700F

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i7 10700F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X と 8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 3970X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Core i7 10700F の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +4%
1308
Intel Core i7 10700F
1249
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +285%
46874
Intel Core i7 10700F
12149
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Intel Core i7 10700F +9%
1608
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +50%
12202
Intel Core i7 10700F
8118
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +7%
1309
Intel Core i7 10700F
1213
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +179%
22365
Intel Core i7 10700F
8003
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Intel Core i7 10700F +8%
2890
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3970X +272%
62989
Intel Core i7 10700F
16898
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i7-10700F
sTRX4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

23.5 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
280 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

32
パフォーマンスコア
8
64
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
32
コア合計数
8
64
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
29x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
95.37 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
64
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー