ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:64コア 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 3990X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1262
Intel Core i9 10900F +6%
1341
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X +608%
75671
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Intel Core i9 10900F +55%
1774
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X +17%
11211
Intel Core i9 10900F
9566
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1265
Intel Core i9 10900F +4%
1322
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X +169%
27453
Intel Core i9 10900F
10172
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Intel Core i9 10900F +19%
3055
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X +292%
80316
Intel Core i9 10900F
20453
VS

一般パラメータ

2020 1月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i9-10900F
sTRX4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

19.2 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
280 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

64
パフォーマンスコア
10
128
パフォーマンスコアスレッド
20
2.9 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
64
コア合計数
10
128
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
28x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
95.37 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
64
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー