ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9 14900F

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Core i9 14900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:64コア 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 3990X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 36MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 14900F の利点
リリースが4年遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1262
Intel Core i9 14900F +77%
2238
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X +114%
75671
Intel Core i9 14900F
35220
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Intel Core i9 14900F +188%
3279
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
11211
Intel Core i9 14900F +77%
19868
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Intel Core i9 14900F +81%
4644
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3990X +50%
80316
Intel Core i9 14900F
53444
VS

一般パラメータ

2020 1月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900F
sTRX4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

19.2 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
280 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

64
パフォーマンスコア
8
128
パフォーマンスコアスレッド
16
2.9 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
64
コア合計数
24
128
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
95.37 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
5.0
64
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー