ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel Core Ultra 7 265KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:64コア 3.2GHz AMD Ryzen Threadripper 7980X と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 7980X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (166.4GB/s vs 102.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 350W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 7980X
1891
Intel Core Ultra 7 265KF +22%
2308
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 7980X +163%
98341
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 7980X
2828
Intel Core Ultra 7 265KF +13%
3208
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 7980X +23%
26811
Intel Core Ultra 7 265KF
21797
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Storm Peak
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265KF
AMD Socket sTR5
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
No
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

52.56 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
3 nm
350 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
-
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
8x71 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
388 mm
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
64
コア合計数
20
128
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32.0
乗数
39
64 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
64 MB
L2キャッシュ
3 MB per core
256 MB
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-6400
1 TB
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
166.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
5.0
48
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー