ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron G5920

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron G5920

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX と 2コア 3.5GHz Intel Celeron G5920 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 2MB)
Intel Celeron G5920 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +115%
1615
Intel Celeron G5920
749
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1263%
17022
Intel Celeron G5920
1248
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +35%
1277
Intel Celeron G5920
939
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1415%
26498
Intel Celeron G5920
1748
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +24%
2661
Intel Celeron G5920
2135
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2439%
62727
Intel Celeron G5920
2470
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
G5920
sWRX8
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
sWRX8
ソケット
LGA-1200
280 W
消費電力
58 W
90 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

32
パフォーマンスコア
2
64
パフォーマンスコアスレッド
2
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
32
コア合計数
2
64
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
35x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
128
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー