ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron J3455E

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron J3455E

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX と 4コア 1.5GHz Intel Celeron J3455E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 1.5GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron J3455E の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +445%
1615
Intel Celeron J3455E
296
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1907%
17022
Intel Celeron J3455E
848
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +273%
1277
Intel Celeron J3455E
342
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2021%
26498
Intel Celeron J3455E
1249
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +218%
2661
Intel Celeron J3455E
836
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2812%
62727
Intel Celeron J3455E
2154
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2019 7月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Apollo Lake
-
プロセッサ番号
J3455E
sWRX8
ソケット
BGA-1296
N/A
統合グラフィックス
HD Graphics 500

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
280 W
消費電力
10 W
90 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

32
パフォーマンスコア
4
64
パフォーマンスコアスレッド
4
3.5 GHz
基本周波数 (P)
1.5 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.3 GHz
32
コア合計数
4
64
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
15x
96 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
128 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
2048 GB
最大メモリサイズ
8 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
29.9 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
750 MHz

その他

4.0
PCIeバージョン
2.0
128
PCIeレーン
6

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー