ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core Ultra 7 265KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:64コア 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 102.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.7GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Intel Core Ultra 7 265KF +87%
2308
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +96%
73220
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Intel Core Ultra 7 265KF +101%
3208
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
15338
Intel Core Ultra 7 265KF +42%
21797
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +122%
1025
Intel Core Ultra 7 265KF
460
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265KF
sWRX8
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
3 nm
280 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
90 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

64
パフォーマンスコア
8
128
パフォーマンスコアスレッド
8
2.7 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
64
コア合計数
20
128
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27x
乗数
39
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
2048 GB
最大メモリサイズ
192 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー