AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9754

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX AMD EPYC 9754

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX の利点

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (280W vs 360W)

AMD EPYC 9754 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 64MB)

より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +18%

2020

AMD EPYC 9754

1709

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +78%

16222

AMD EPYC 9754

9063

Blender

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

427

AMD EPYC 9754 +567%

2849

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

AMD EPYC 9754

一般パラメータ

2022 3月

リリース日

2023 6月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Chagall PRO

コアアーキテクチャ

Bergamo

AMD Socket WRX8

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

世代

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

16.6 billions

トランジスタ数

71 billions

7 nm

製造プロセス

5 nm

AMD Socket WRX8

ソケット

AMD Socket SP5

280 W

消費電力

360 W

95 °C

最高動作温度

-

TSMC

鋳造所

TSMC

4x81 mm²

ダイサイズ

8x73 mm²

14 nm

I/Oプロセスサイズ

6 nm

416 mm²

I/Oダイサイズ

397 mm²

sWRX8

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

4 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

4.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

16

コア合計数

128

32

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

40.0

乗数

22.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

64 MB

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

128

PCIeレーン

128

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9754

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース