ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9275F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9275F

私たちは2つのサーバ版CPU:24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX と 24コア 4.1GHz AMD EPYC 9275F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
より低いTDP消費電力 (280W vs 320W)
AMD EPYC 9275F の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 128MB)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)

評価

VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Turin
AMD Socket WRX8
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
66.52 billions
7 nm
製造プロセス
4 nm
280 W
消費電力
320 W
95 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
TSMC
4x81 mm²
ダイサイズ
8x70.6 mm²
14 nm
I/Oプロセスサイズ
6 nm
416 mm²
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
24
-
パフォーマンスコアスレッド
48
3.8 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
24
コア合計数
24
48
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38.0
乗数
41.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
128 MB
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
8
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー