ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 9 9950X

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 9 9950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と 16コア 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 64MB)
AMD Ryzen 9 9950X の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 3.6GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (170W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
AMD Ryzen 9 9950X +51%
2237
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +30%
53977
AMD Ryzen 9 9950X
41345
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
AMD Ryzen 9 9950X +71%
3416
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
AMD Ryzen 9 9950X +55%
21740
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2024 6月
AMD
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Granite Ridge)
AMD Socket WRX8
ソケット
AM5
N/A
統合グラフィックス
Radeon Graphics
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
Zen 5 (Granite Ridge)

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
13.1 billions
7 nm
製造プロセス
4 nm
280 W
消費電力
170 W
-
最大ターボ消費電力
230 W
95 °C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
4x81 mm²
ダイサイズ
-
14 nm
I/Oプロセスサイズ
6 nm
416 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
16
-
パフォーマンスコアスレッド
32
3.6 GHz
基本周波数 (P)
4.3 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.7 GHz
32
コア合計数
16
64
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
43x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
16 MB
128 MB
L3キャッシュ
64 MB
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600
-
最大メモリサイズ
192 GB
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
1500 MHz
-
GPU最大動的周波数
2200 MHz
-
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
実行ユニット
2
-
消費電力
-
グラフィックス性能
0 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー