ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron G5900T

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron G5900T

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と 2コア 3.2GHz Intel Celeron G5900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Celeron G5900T の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +166%
1992
Intel Celeron G5900T
748
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +1765%
13993
Intel Celeron G5900T
750
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
G5900T
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
-

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
280 W
消費電力
58 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
4x81 mm²
ダイサイズ
-
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
2
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
32
コア合計数
2
64
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
-
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1000 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
3.0
128
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー