ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron G6900

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron G6900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G6900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Celeron G6900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より低いTDP消費電力 (46W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +14%
1475
Intel Celeron G6900
1284
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +2080%
53977
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +19%
1992
Intel Celeron G6900
1666
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +422%
13993
Intel Celeron G6900
2676
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +4054%
914
Intel Celeron G6900
22
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
G6900
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 710
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
-

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
280 W
消費電力
46 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
4x81 mm²
ダイサイズ
-
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
2
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
32
コア合計数
2
64
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
128 MB
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1300 MHz
-
シェーダーユニット
128
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
16
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.36 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー