CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
CPU比較
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron G6900
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron G6900
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Intel Celeron G6900
私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G6900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 4MB)
Intel Celeron G6900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より低いTDP消費電力 (46W vs 280W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
+14%
1475
Intel Celeron G6900
1284
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
+2080%
53977
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
+19%
1992
Intel Celeron G6900
1666
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
+422%
13993
Intel Celeron G6900
2676
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
VS
Intel Celeron G6900
一般パラメータ
2022 3月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
G6900
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 710
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
-
パッケージ
16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1700
280 W
消費電力
46 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
4x81 mm²
ダイサイズ
-
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
sWRX8
パッケージ
-
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
2
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
32
コア合計数
2
64
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
128 MB
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1300 MHz
-
シェーダーユニット
128
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
16
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.36 TFLOPS
その他
-
公式ウェブサイト
Intel Celeron G6900
4
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
20
関連CPU比較
1
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon E3 1265L v4
2
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Threadripper PRO 7955WX
3
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 5 5600G
4
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon Silver 4309Y
5
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
6
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Pentium Gold G5600
7
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i3 13100
8
Intel Core i7 9800X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i5 10600KF
10
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i7 6900K
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー