ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 12900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と 16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900KF の利点
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より低いTDP消費電力 (125W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Intel Core i9 12900KF +37%
2028
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +96%
53977
Intel Core i9 12900KF
27422
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Intel Core i9 12900KF +34%
2686
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
Intel Core i9 12900KF +15%
16130
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +115%
914
Intel Core i9 12900KF
425
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2021 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900KF
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
-

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
280 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
241 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
4x81 mm²
ダイサイズ
-
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
32
コア合計数
16
64
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
14 MB shared
128 MB
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー