CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
CPU比較
Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
VS
Apple M1 Ultra
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 3.2GHz Apple M1 Ultra と 32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Apple M1 Ultra の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 204.8GB/s)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (60W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.2GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Apple M1 Ultra
+23%
1538
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 マルチコア
Apple M1 Ultra
23054
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+88%
43450
Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 Ultra
+49%
2420
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 Ultra
+9%
18680
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Cinebench 2024 マルチコア
Apple M1 Ultra
1624
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+54%
2504
Blender
Apple M1 Ultra
416
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+56%
653
Geekbench 5 シングルコア
Apple M1 Ultra
+38%
1768
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 マルチコア
Apple M1 Ultra
23501
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+12%
26498
Passmark CPU シングルコア
Apple M1 Ultra
+43%
3831
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU マルチコア
Apple M1 Ultra
40784
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+53%
62727
Apple M1 Ultra
VS
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
一般パラメータ
2022 3月
リリース日
2020 7月
Apple
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M1
コアアーキテクチャ
Zen 2
APL1106/APL1W06
プロセッサ番号
-
Apple M-Socket
ソケット
sWRX8
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
114 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
7 nm
60 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
90 °C
CPUパフォーマンス
16
パフォーマンスコア
32
16
パフォーマンスコアスレッド
64
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.1 GHz
基本周波数 (E)
-
20
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
35x
192 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
48 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
16
最大メモリチャネル数
8
800 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
450 MHz
GPU基本周波数
-
1296 MHz
GPU最大動的周波数
-
8192
シェーダーユニット
-
512
テクスチャユニット
-
256
ラスタオペレーションユニット
-
1024
実行ユニット
-
120 W
消費電力
-
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
-
21.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
-
公式ウェブサイト
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
-
PCIeバージョン
4.0
-
PCIeレーン
128
関連CPU比較
1
Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 9950X
2
Apple M1 Ultra vs Intel Pentium G4560
3
Apple M1 Ultra vs Intel Core i7 12700K
4
Apple M1 Ultra vs Intel Core i3 9300T
5
Apple M1 Ultra vs Intel Core i5 13490F
6
Apple M1 Ultra vs Intel Core i5 13400E
7
Apple M1 Ultra vs Intel Pentium G4600
8
Apple M1 Ultra vs Intel Core Ultra 7 265
9
Apple M1 Ultra vs Intel Core i3 9300
10
Apple M1 Ultra vs Intel Core i5 12500E
関連ニュース
1
FCBGA1516ソケットを備えたIntel Wildcat Lakeが出荷リストに登場、Alder Lake-Nに取って代わる可能性
2
ARMとクアルコムのライセンス紛争裁判の開始:PC市場に大きな影響の可能性
3
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
4
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
5
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
6
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開:目を引く31モデル
7
Amechi、V1ミニPCを発表:容積わずか0.33L、消費電力150W
8
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ:カメラモジュールがスリムなストリップに変身
9
史上最薄!iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
10
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー