ホーム CPU比較 Apple M1 vs Intel Core Ultra 7 266V

Apple M1 vs Intel Core Ultra 7 266V

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.1GHz Apple M1 と 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M1 の利点
より低いTDP消費電力 (14W vs 37W)
Intel Core Ultra 7 266V の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 68.25GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 2.1GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M1
1513
Intel Core Ultra 7 266V +37%
2081
Cinebench R23 マルチコア
Apple M1
7782
Intel Core Ultra 7 266V +64%
12798
Geekbench 6 シングルコア
Apple M1
2231
Intel Core Ultra 7 266V +30%
2906
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1
8035
Intel Core Ultra 7 266V +41%
11358
Cinebench 2024 シングルコア
Apple M1
113
Intel Core Ultra 7 266V +9%
124
VS

一般パラメータ

2020 11月
リリース日
2024 9月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Icestorm and Firestorm
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
-
プロセッサ番号
266V
Apple M-Socket
ソケット
FCBGA-2833
Apple M1 GPU
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
-
世代
Ultra 7(Lunar Lake)

パッケージ

16 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
3 nm
14 W
消費電力
17-37 W
-
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
4
2.1 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
8
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
22x
-
L0キャッシュ
48 KB
192 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
12 MB shared
L2キャッシュ
14 MB
-
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

LPDDR4X-4266
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.25 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
450 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
1278 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
1024
シェーダーユニット
1024
64
テクスチャユニット
32
ラスタオペレーションユニット
128
実行ユニット
8
15 W
消費電力
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
-
2.6 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
48 TOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
-
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー