ホーム CPU比較 Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 4900HS

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 4900HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 4.05GHz Apple M3 Max と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M3 Max の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と LPDDR4X-4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 68.27GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 3.0GHz)
AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 40W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M3 Max +57%
1968
AMD Ryzen 9 4900HS
1252
Cinebench R23 マルチコア
Apple M3 Max +134%
24163
AMD Ryzen 9 4900HS
10320
Geekbench 6 シングルコア
Apple M3 Max +129%
3227
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 マルチコア
Apple M3 Max +326%
21173
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Blender
Apple M3 Max +156%
425
AMD Ryzen 9 4900HS
166
Passmark CPU シングルコア
Apple M3 Max +83%
4793
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Passmark CPU マルチコア
Apple M3 Max +109%
40041
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2020 3月
Apple
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M3
コアアーキテクチャ
Zen 2
Apple M-Socket
ソケット
FP6
Apple M3 Max GPU (38-core)
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

92 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
7 nm
Apple M-Socket
ソケット
FP6
40 W
消費電力
35 W
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
16
4.05 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
4.05 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.75 GHz
基本周波数 (E)
-
2.57 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
30x
192 K per core
L1キャッシュ
-
32 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
128 GB
最大メモリサイズ
32 GB
8
最大メモリチャネル数
2
409.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
-
1600 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
5120
シェーダーユニット
512
320
テクスチャユニット
32
160
ラスタオペレーションユニット
8
640
実行ユニット
-
-
消費電力
15 W
16.4 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー