ホーム CPU比較 Apple M3 vs AMD Ryzen 7 4800H

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 4800H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 4.05GHz Apple M3 と 8コア 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M3 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 68.27GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (20W vs 54W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M3 +54%
1920
AMD Ryzen 7 4800H
1243
Cinebench R23 マルチコア
Apple M3
10448
AMD Ryzen 7 4800H +5%
11056
Geekbench 6 シングルコア
Apple M3 +111%
3009
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Geekbench 6 マルチコア
Apple M3 +128%
11805
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Blender
Apple M3 +9%
168
AMD Ryzen 7 4800H
154
Passmark CPU シングルコア
Apple M3 +85%
4850
AMD Ryzen 7 4800H
2609
Passmark CPU マルチコア
Apple M3 +4%
19597
AMD Ryzen 7 4800H
18761
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2020 1月
Apple
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M3
コアアーキテクチャ
Zen 2
Apple M-Socket
ソケット
FP6
Apple M3 GPU
統合グラフィックス
Radeon Vega 7

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
7 nm
20 W
消費電力
35-54 W
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
4.05 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.05 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.75 GHz
基本周波数 (E)
-
2.57 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
29x
192 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
16 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
64 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
24 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1600 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
1280
シェーダーユニット
448
80
テクスチャユニット
28
40
ラスタオペレーションユニット
7
160
実行ユニット
-
-
消費電力
10-45 W
4.1 TFLOPS
グラフィックス性能
1.108 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー