ホーム CPU比較 Apple M3 vs Intel Celeron N5095

Apple M3 vs Intel Celeron N5095

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 4.05GHz Apple M3 と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M3 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 20W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M3 +215%
1920
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 マルチコア
Apple M3 +380%
10448
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 シングルコア
Apple M3 +498%
3009
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
Apple M3 +714%
11805
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Apple M3 +1192%
168
Intel Celeron N5095
13
Passmark CPU シングルコア
Apple M3 +223%
4850
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU マルチコア
Apple M3 +389%
19597
Intel Celeron N5095
4000
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2021 1月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M3
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
-
プロセッサ番号
N5095
Apple M-Socket
ソケット
BGA-1338
Apple M3 GPU
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
20 W
消費電力
15 W
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
4.05 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.05 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.75 GHz
基本周波数 (E)
-
2.57 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
20x
192 K per core
L1キャッシュ
-
16 MB shared
L2キャッシュ
384 K per core
64 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
24 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1600 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
1280
シェーダーユニット
256
80
テクスチャユニット
16
40
ラスタオペレーションユニット
8
160
実行ユニット
16
-
消費電力
6 W
4.1 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー