Arc A370M vs Radeon R7 A265
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A370M の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1550MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A370M
+401%
3174
Radeon R7 A265
633
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2014年1月
Alchemist
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
725 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
1024
シェーディングユニット
384
64
TMU
24
32
ROP
8
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
49.60 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
Opal
ACM-G11
GPUバリアント
Opal XT
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
9.5 億
157 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.6
シェーダモデル
6.5 (5.1)
