Arc A380 vs Radeon R9 280X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A380 の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2050MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (75W と 250W)
Radeon R9 280X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A380
+2%
4198
Radeon R9 280X
4096
3DMark Time Spy
Arc A380
+82%
4277
Radeon R9 280X
2348
グラフィックスカード
2022年6月
リリース日
2013年10月
Alchemist(Arc 3)
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
850 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
384bit
186.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
32
ROP
32
128
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
理論的な性能
65.60 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
131.2 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
Tahiti
ACM-G11
GPUバリアント
Tahiti XTL
(215-0821065)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
43.13 億
157 mm²
ダイサイズ
352 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.6
シェーダモデル
5.1
