Arc A380 vs RTX 6000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A380 の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが6ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2505MHz と 2050MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17152個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A380
4198
RTX 6000 Ada Generation
+2069%
91060
3DMark Time Spy
Arc A380
4277
RTX 6000 Ada Generation
+513%
26240
3DMark Time Spy Extreme
Arc A380
2017
RTX 6000 Ada Generation
+526%
12629
3DMark Speed Way
Arc A380
576
RTX 6000 Ada Generation
+1293%
8028
Blender
Arc A380
524
RTX 6000 Ada Generation
+2074%
11394
グラフィックスカード
2022年6月
リリース日
2022年12月
Alchemist(Arc 3)
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
915 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
1937 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
384bit
186.0GB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
142
1024
シェーディングユニット
18176
64
TMU
568
32
ROP
192
128
テンソルコア
568
8
RTコア
142
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
96 MB
理論的な性能
65.60 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
131.2 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
AD102
ACM-G11
GPUバリアント
AD102
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
72 億
トランジスタ
763 億
157 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.8
