Arc A550M vs Radeon R7 A265
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A550M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A550M の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (900MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A550M
+482%
3686
Radeon R7 A265
633
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2014年1月
Alchemist
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
725 MHz
900 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
2048
シェーディングユニット
384
128
TMU
24
64
ROP
8
16
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
8 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
115.2 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
Opal
ACM-G10
GPUバリアント
Opal XT
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
217 億
トランジスタ
9.5 億
406 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.6
シェーダモデル
6.5 (5.1)
