Arc A550M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A550M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 2000 Max Q Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1455MHz と 900MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (35W と 60W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A550M
3686
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+142%
8940
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2023年3月
Alchemist
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
930 MHz
900 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
24
2048
シェーディングユニット
3072
128
TMU
96
64
ROP
48
-
テンソルコア
96
16
RTコア
24
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
115.2 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
35W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
AD107
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
217 億
トランジスタ
189 億
406 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
