Celeron G1101 vs Intel Core i9 13900K

VS

Intel Celeron G1101

Intel Core i9 13900K

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 2.266GHz Celeron G1101 と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Celeron G1101 の利点

より低いTDP消費電力 (73W vs 125W)

Intel Core i9 13900K の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (5600 と 1066)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.266GHz)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 2MB)

より進んだプロセス (10nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 5 シングルコア

Celeron G1101

388

Intel Core i9 13900K +486%

2274

Geekbench 5 マルチコア

Celeron G1101

736

Intel Core i9 13900K +3157%

23977

Celeron G1101

VS

Intel Core i9 13900K

一般パラメータ

2010 1月

リリース日

2022 9月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Clarkdale

コアアーキテクチャ

Raptor Lake

-

プロセッサ番号

i9-13900K

Intel Socket 1156

ソケット

LGA-1700

Intel HD

統合グラフィックス

UHD Graphics 770

Celeron (Clarkdale)

世代

-

パッケージ

0.382 billions

トランジスタ数

-

32 nm

製造プロセス

10 nm

73 W

消費電力

125 W

-

最大ターボ消費電力

253 W

-

最高動作温度

100°C

Intel

鋳造所

-

81 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

8

-

パフォーマンスコアスレッド

16

2.266 GHz

基本周波数 (P)

3.0 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

16

-

エフィシエンシーコアスレッド

16

-

基本周波数 (E)

2.2 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4.3 GHz

2

コア合計数

24

2

スレッド合計数

32

133 MHz

バス周波数

100 MHz

17.0

乗数

30x

64 K per core

L1キャッシュ

80 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

2 MB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

36 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR3-1066

メモリタイプ

DDR5-5600, DDR4-3200

-

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

-

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

300 MHz

-

GPU最大動的周波数

1650 MHz

-

シェーダーユニット

256

-

テクスチャユニット

16

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

32

-

消費電力

15 W

-

グラフィックス性能

0.78 TFLOPS

その他

-

公式ウェブサイト

Intel Core i9 13900K

2

PCIeバージョン

5.0

16

PCIeレーン

20

Celeron G1101 vs Intel Core i9 13900K

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース