Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 400
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが11年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 976個です
Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 75W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
+3598%
3994
Quadro 400
108
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2011年4月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
-
1950 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
770 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
96bit
メモリバス
64bit
186.0GB/s
帯域幅
12.32GB/s
レンダリング設定
-
SM数
6
1024
シェーディングユニット
48
64
TMU
16
32
ROP
8
8
RTコア
-
4 MB
L2キャッシュ
32 KB
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
32W
250 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
GT216
ACM-G11
GPUバリアント
GT216 GL
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
72 億
トランジスタ
4.86 億
157 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
シェーダモデル
4.1
