ホーム CPU比較 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2050MHz と 1380MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
より低いTDP電力 (80W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +216%
16790
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5299

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2019年5月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
945 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
512.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
4096
シェーディングユニット
1920
256
TMU
120
128
ROP
64
-
テンソルコア
240
32
RTコア
30
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
TU106
ACM-G10
GPUバリアント
N19E-Q1-KD-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
217 億
トランジスタ
108 億
406 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net