EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1275

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon E3-1275

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P と 4コア 3.4GHz Intel Xeon E3 1275 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

EPYC Embedded 8324P の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

Intel Xeon E3 1275 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.65GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 180W)

評価

EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon E3 1275

一般パラメータ

2023 9月

リリース日

2011 4月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Siena

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge

AMD Socket SP6

ソケット

Intel Socket 1155

N/A

統合グラフィックス

Intel HD P3000

EPYC(Zen 4c (Siena))

世代

Xeon E3 (Sandy Bridge)

パッケージ

35.5 billions

トランジスタ数

1.16 billions

5 nm

製造プロセス

32 nm

180 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

Intel

4x73 mm²

ダイサイズ

216 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.65 GHz

基本周波数 (P)

3.4 GHz

3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

32

コア合計数

4

64

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.5

乗数

34.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

128 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

6

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

96

PCIeレーン

16