EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 1620
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P と 4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
EPYC Embedded 8324P の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 10MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.65GHz)
より低いTDP消費電力 (130W vs 180W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
EPYC Embedded 8324P
+141%
1664
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 マルチコア
EPYC Embedded 8324P
+427%
13349
Intel Xeon E5 1620
2533
一般パラメータ
2023 9月
リリース日
2012 3月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 2011
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
世代
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
パッケージ
35.5 billions
トランジスタ数
1.27 billions
5 nm
製造プロセス
32 nm
180 W
消費電力
130 W
TSMC
鋳造所
Intel
4x73 mm²
ダイサイズ
294 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
2.65 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
32
コア合計数
4
64
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.5
乗数
36.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
10 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800
メモリタイプ
DDR3
6
最大メモリチャネル数
4
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
5
PCIeバージョン
3
96
PCIeレーン
-
