EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Max 9480
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P と 56コア 1.9GHz Intel Xeon Max 9480 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
EPYC Embedded 8324P の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高い基本周波数 (P) (2.65GHz vs 1.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 112.5MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (180W vs 350W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon Max 9480
+15%
1925
Geekbench 6 マルチコア
EPYC Embedded 8324P
+127%
13349
Intel Xeon Max 9480
5876
一般パラメータ
2023 9月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 4677
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
世代
Xeon Max (Sapphire Rapids)
パッケージ
35.5 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
180 W
消費電力
350 W
-
最高動作温度
64 °C
TSMC
鋳造所
Intel
4x73 mm²
ダイサイズ
4x477 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
2.65 GHz
基本周波数 (P)
1.9 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.5 GHz
32
コア合計数
56
64
スレッド合計数
112
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.5
乗数
19.0
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
112.5 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB
メモリパラメータ
DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800
6
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
5
PCIeバージョン
5
96
PCIeレーン
80
