ホーム CPU比較 FireStream 9250 vs FireGL V7700

FireStream 9250 vs FireGL V7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

FireStream 9250 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
FireGL V7700 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (72.06GB/s vs 63.55GB/s)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250 +101%
1000
FireGL V7700
497

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2007年11月
FireStream
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

993 MHz
メモリクロック
1126 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR4
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
72.06GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
4
800
シェーディングユニット
320
40
TMU
16
16
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
不明
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770
GPU名
RV670
RV770 PRO
GPUバリアント
RV670 GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.56 億
トランジスタ
6.66 億
256 mm²
ダイサイズ
192 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net