FireStream 9250 vs GeForce GTX 460
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 768MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 768GB)
追加されたレンダリングコア数は 464個です
より低いTDP電力 (150W と 160W)
GeForce GTX 460 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (86.40GB/s vs 63.55GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+10%
1000
GeForce GTX 460
907
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2010年7月
FireStream
世代
GeForce 400
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
768MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
192bit
63.55GB/s
帯域幅
86.40GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
7
800
シェーディングユニット
336
40
TMU
56
16
ROP
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
384 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
9.450 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
37.80 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
907.2 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
75.60 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
160W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
GF104
RV770 PRO
GPUバリアント
GF104-300-KB-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.56 億
トランジスタ
19.5 億
256 mm²
ダイサイズ
332 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
シェーダモデル
5.1