FireStream 9250 vs PG506 232
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 165W)
PG506 232 の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2784個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
PG506 232
+932%
10320
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2021年4月
FireStream
世代
Tesla
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1440 MHz
993 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
24GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
3072bit
63.55GB/s
帯域幅
933.1GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
56
800
シェーディングユニット
3584
40
TMU
224
16
ROP
96
-
テンソルコア
224
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
24 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
138.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
322.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.32 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.32 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
5.161 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
165W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
GA100
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
7 nm
9.56 億
トランジスタ
542 億
256 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
シェーダモデル
N/A
