ホーム CPU比較 FireStream 9250 vs Radeon HD 7570 OEM

FireStream 9250 vs Radeon HD 7570 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 400個です
Radeon HD 7570 OEM の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (39W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250 +92%
1000
Radeon HD 7570 OEM
520

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2013年3月
FireStream
世代
Southern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

993 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
5
800
シェーディングユニット
400
40
TMU
20
16
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s
ピクセルレート
5.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
13.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
520.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
39W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

RV770
GPU名
Redwood
RV770 PRO
GPUバリアント
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.56 億
トランジスタ
6.27 億
256 mm²
ダイサイズ
104 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
5.0
© 2025 - TopCPU.net