FireStream 9250 vs Radeon HD 8470 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8470 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
Radeon HD 8470 OEM の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (35W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+303%
1000
Radeon HD 8470 OEM
248
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2013年1月
FireStream
世代
Sea Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
2
800
シェーディングユニット
160
40
TMU
8
16
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
3.100 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
6.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
248.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Caicos
RV770 PRO
GPUバリアント
Caicos XT
(215-0804070)
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.56 億
トランジスタ
3.7 億
256 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
5.0
